欧盟委员会在2026年10月21日正式宣布，从10月22日起，取消对中国太阳能玻璃征收的最终反倾销税和反补贴税。这项为期12年半的贸易限制措施终于结束。然而，此次罕见的关税松绑并非出于自我反省，而是因为欧盟在法理和现实中都面临尴尬境地：本该受到保护的欧洲光伏玻璃企业已全部倒闭，再无需要保护的对象。
回顾2014年，当时，面对中国企业的技术和规模优势，欧洲光伏产业逐渐失去竞争力。为保护本土企业，欧盟对中国光伏玻璃征收了高额关税，声称要振兴本土制造。然而，十多年来，中国企业在压力下变革创新，反观依靠关税的欧洲企业却失去了市场竞争能力。
到2025年，最后两家欧洲光伏玻璃生产商GMB和AGC相继停产，并未能向欧盟提交复产计划，反映出行业的绝境。按照欧盟法律，若要延长针对中国企业的惩罚性关税，需证明中国产品对欧盟产业造成了实质性损害。而现在，欧洲光伏玻璃生产商已完全消失，损害认定的基础荡然无存。
这种本应保卫本土产业的贸易壁垒，最终变成了一个反噬的回旋镖。欧盟不仅未能保护本土企业，反而通过高关税加速了企业的破产。从而，欧盟委员会此时撤销关税，像是为这段荒唐历史买单，同时揭示了国际保护主义的虚妄。
发表评论